Fikri Hakların Pastiş Amaçlı Kullanımlar İçin Sınırlandırılması
Yazarlar (1)
M. Yasir Yetimoğlu
Yabancı Kurumlar, Almanya
Yabancı Kurumlar, Almanya
| Makale Türü | Özgün Makale (Ulusal alan endekslerinde (TR Dizin, ULAKBİM) yayınlanan tam makale) | ||
| Dergi Adı | Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi | ||
| Dergi ISSN | 1300-1396 | ||
| Makale Dili | Türkçe | Basım Tarihi | 12-2025 |
| Cilt / Sayı / Sayfa | 41 / 4 / 863–904 | DOI | – |
| UAK Araştırma Alanları |
|
||
| Özet |
| Artan internet kullanımı ve dijitalleşme fikir ve sanat eserlerine erişimi kolaylaştırmanın yanında mevcut eserlerin kombinasyonu ve/veya bunlara yapılan eklemeler ile oluşturulan yeni materyalin iletişim ve kendini ifade etme aracı olarak kullanımını oldukça yaygınlaştırmıştır. Avrupa Birliği (AB) bu durumu çok gecikmeden dikkate almış ve fikri haklara yönelik yeni düzenlemelere pastiş sınırlamasını da eklemiştir. Türkiye'de ise bu konuya yönelik hem yasal düzenleme hem de tartışma eksikliği bulunmaktadır. Bu çalışma fikri haklarda pastiş sınırlamasını ve bunun Türk hukukunda uygulanabilirliğini ele almaktadır. Bu bağlamda, pastiş teriminin gerek net olarak algılanmayışı gerek bu terimin Türk hukuk uygulamasında henüz yer bulmamış olması nedeniyle çalışmada öncelikle pastiş kavramı anlatılmış ardından pastişle ilgili Alman hukukunda sayıları giderek artan mahkeme kararlarından iki örnek sunulmuştur. Son olarak pastiş amaçlı kullanımın Türk hukukundaki yeri ele alınmış ve yasal düzenleme getirilene kadar geçici olarak serbest yararlanma kapsamında değerlendirilebileceği ileri sürülmüştür. |
| Anahtar Kelimeler |
| Fikri Hakların Sınırlanması | Üç Adım Testi | Pastiş İstisnası | Parodi İstisnası |
BM Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları
| Atıf Sayıları | |
| TR Dizin | 1 |