Fikri Mülkiyet Hukukunda Mevcut Olan Tazminat Hesaplama Yöntemleri Arasındaki Seçim Hakkı: Alman Federal Mahkemesi'nin Bir Kararının Türk Hukuku ile Birlikte Değerlendirilmesi
Yazarlar (1)
M. Yasir Yetimoğlu
Yabancı Kurumlar, Almanya
Yabancı Kurumlar, Almanya
| Makale Türü | Özgün Makale (Ulusal alan endekslerinde (TR Dizin, ULAKBİM) yayınlanan tam makale) | ||
| Dergi Adı | Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | ||
| Dergi ISSN | 2587-2419 | ||
| Dergi Tarandığı Indeksler | |||
| Makale Dili | Türkçe | Basım Tarihi | 12-2023 |
| Cilt / Sayı / Sayfa | 11 / 22 / 473–484 | DOI | – |
| UAK Araştırma Alanları |
|
||
| Özet |
| Fikri mülkiyet hakkına saldırı halinde, hak sahibinin uğramış olduğu zararın tazminine yönelik olarak Alman hukukunda üç farklı hesaplama yöntemi mevcuttur: Somut Hesaplama Yöntemi, Lisans Örneksemesi ve Tecavüz Edenin Elde Ettiği Kazanç. Bu üç yöntemden herhangi birini seçme hakkı, fikri mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibine aittir. Alman Federal Mahkemesi'nin 25 Eylül 2007 tarihli kararında hak sahibinin katılmalı istinaf başvurusunda bulunmasının ve davalının kendi istinaf başvurusunu çekmesinin, hak sahibinin seçim hakkına etkisi ele alınmaktadır. Bu çalışmada, karara konu olay özetlendikten sonra, sırasıyla olaya ilişkin Bölge ve Yüksek Eyalet Mahkemesi kararlarına kısaca değinilecek, ardından Federal Mahkeme Kararı ele alınacaktır. Son olarak hak sahibine tanınan seçim hakkının kapsamı ve sınırı Alman ve Türk hukuku ile birlikte ele alınacaktır. |
| Anahtar Kelimeler |
| Fikri Mülkiyet Hukuku | Tazminat Hesaplama Yöntemleri | Seçim Hakkı | Hak Sahibinin Seçimi |
BM Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları
| Atıf Sayıları |