Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin Vermiş Olduğu Bir Karar Üzerine Eleştiri (Kararın At Yarışları ve Diğer Spor Dallarında Şikeye Etkileri)
Yazarlar (1)
Arş. Gör. Ahmet Fevzi KİBAR
Yalova Üniversitesi, Türkiye
| Makale Türü |
Özgün Makale
|
| Makale Alt Türü | Diğer hakemli uluslarası dergilerde yayınlanan tam makale |
| Dergi Adı | Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi |
| Dergi ISSN | 1306-8075 |
| Dergi Tarandığı Indeksler | TR DİZİN |
| Makale Dili | Türkçe |
| Basım Tarihi | 08-2019 |
| Cilt No | 27 |
| Sayı | 2 |
| Sayfalar | 377 / 393 |
| DOI Numarası | 10.15337/suhfd.562782 |
| Makale Linki | https://dergipark.org.tr/tr/pub/suhfd/issue/47809/562782 |
| Özet |
| Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2016 tarihli bir kararında ilginç ve şaşırtıcı bir hüküm tesis etmiştir. Karara konu olay, at yarışında bir jokeyin haksız fiili ile sonuca etki ettiği üzerinedir. İlk derece mahkemesi, karar tesis ederken bilirkişi incelemesi yaptırmış ve haksız fiilin varlığını tespit ettirerek hüküm tesis etmiştir. Ancak Yargıtay ilgili dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Bozma kararının dayanağı ise, Türk Dil Kurumu’nun şans oyunları hakkında yaptığı kısa bir tanımlamadan ibarettir. Hâlbuki, at yarışı ile bu yarışın sonuçlarını tahmin etmeye dayanan bahis (altılı ganyan) birbirinden farklı faaliyetlerdir. Bunun yanında, at yarışları üzerine oynanan bahis salt bir şans oyunu değildir. Ayrıca, bozma kararında nedensellik bağı incelemesinde bulunulmamıştır. Yargıtay’ın bahse konu Dairesi tarafından at yarışlarının sonuçlarını tahmin üzerine oynanan bahis hakkında böyle bir karar verilmesi, diğer spor dallarını da etkileyecek sonuçları içerisinde barındırmaktadır. Zira, bahis faaliyeti neredeyse her spor dalında işletilmektedir |
| Anahtar Kelimeler |
| At yarışı | Bahis | Spor Dalları | Şans Oyunları | Uygun Nedensellik |
BM Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları
| Atıf Sayıları |