CAYMA HAKKININ HUKUKU NİTELİĞİ ve SÖZLEŞME TÜRLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ
Yazarlar (1)
Arş. Gör. Ahmet Fevzi KİBAR
Yalova Üniversitesi, Türkiye
| Makale Türü | Özgün Makale |
| Makale Alt Türü | Diğer hakemli uluslarası dergilerde yayınlanan tam makale |
| Dergi Adı | Legal Hukuk Dergisi |
| Dergi ISSN | 1303-9210 |
| Dergi Tarandığı Indeksler | TR DİZİN |
| Makale Dili | Türkçe |
| Basım Tarihi | 06-2018 |
| Cilt No | 16 |
| Sayı | 186 |
| Sayfalar | 2815 / 2846 |
| Makale Linki | https://legal.com.tr/yazar/ahmet-fevzi-kibar/14136 |
| Özet |
| Tüketici Hukuku’ nda öngörülen cayma hakkının terimsel ve hu-kuki niteliği hakkında doktrinde yoğun tartışmalar mevcuttur. Kanunkoyucumuz mehaz kanunda öngörülmeyen şekilde cayma hakkını dü-zenlemiştir. İlk Tüketici Kanununda dört sözleşme için tanınan bu hak,sonraki Tüketici Kanunlarında başka sözleşmeler için de tanınmıştır. Budurum cayma hakkının uygulama sahasının genişlediğini göstermekte-dir. Bu sebeple terimsel ve hukuki niteliğinin belirlenmesi önem arz et-mektedir. Ancak kanun koyucumuz 6502 Sayılı Kanunumuzda caymahakkını genel esaslar kısmında düzenlememiştir. Bunun yerine her birsözleşme türü için ayrı olarak düzenlemiştir. Bu düzenlemeler birbirin-den farklılık arz etmektedir. Bu sebeple her bir sözleşme türü için öngö-rülen cayma hakkının hukuki niteliği ayrı olarak belirlenmelidir. Bu du-rum ise sözleşmenin kaderini büyük ölçüde tayin edecektir. |
| Anahtar Kelimeler |
